C'est le pré-bloguage! Le blogue - en direct - devrait commencer vers 13h. À vos marques... Prêts... Laissez des commentaires! Je vais essayer de les adresser pendant la journée.
On éprouve des problèmes techniques. N'ayez crainte, la plénière n'a toujours pas commencé.
Et oui, nous sommes au courant que les heures affichées ne sont pas les bonnes! (Lisez la section "Information")
Ian Boyko has asked Céline Basto to stop the Blog.
Ian Boyko a demandé à Céline Basto d'arrêter de bloguer.
La réunion a commencé. Mais la FCÉÉ n'a toujours pas donné permission à Céline de bloguer.
Une motion sur la liberté d'expression vient d'être passée. Quelle ironie. AJOUT: Pas encore.|
Une affiche de la FCÉÉ vient de tomber. Quelle ironie.
La motion n'a pas passé. Ils discutent encore. On verra si elle passe.
Seamus Wolfe et Federico Carvajal, tous deux de l'Université d'Ottawa, sont en ligne pour parler sur la motion.
Toujours sur la motion sur la liberté d'expression. Seamus Wolfe dit que la FCÉÉ devrait passer un amendement pour dire qu'ils sont contre l'incitation à la haine.
Personne n'écoute. Tout le monde parle.
C'est pas vrai. C'est un caucus. Les syndicats se consultent afin de savoir comment ils vont voter.
La motion vient de passer. Officiellement.
Le texte de la prochaine motion se fait distribuer. À tout le monde sauf à la journaliste, évidemment.
Non, non. C'était une blague!
Calmez-vous, calmez-vous.
Il y a un "report" sur les relations avec le gouvernement. C'est le dossier de Ian Boyko, si je ne me trompe pas.
C'est un peu le bordel. Il semblerait que ce ne sont pas tous les délégués qui ont tous les documents. Pourquoi ne pas faire ça avant le début de la réunion?
Il y a un débat sur le quorum.
Est-ce que le quorum devrait être le même pour s'affilier que pour se désaffilier?
Voilà toute une question.
Federico Carvajal parle en faveur de l'amendement, de fixer le quorum à 5%. La motion est d'utiliser le quorum de l'association locale, ou 5%. (Si ce dernier est supérieur au quorum local.)
Federico Carvajal parle encore. "Out of order"
Tout est "en ordre" finalement.
Il y avait une controverse... Mais il y a surtout beaucoup, beaucoup de confusion en ce moment.
Certains membres demandent des clarifications.
Une déléguée précise que le quorum à son université est de 25% pour s'affilier. Elle demande si ça sera 25% pour se désaffilier.
Mini-controverse!
On dit que le "wording" devrait être le même.
"I just asked you, the exec, and you said YES, but everyone else said NO."
On prends une pause pour s'assurer que l'interprétation est correcte.
Problèmes d'interprétation.
Petit rappel: On discute des quorums pour s'affilier et se désaffilier.
Local 24 demande de mettre le quorum pour s'affilier et de désaffilier à 5%.
On vient de renverser l'amendement sur l'amendement.
La motion est adoptée. Il faut un quorum de 5% pour un référendum d'affiliation et 5% pour un référendum de désaffiliation.
C'est logique quand même.
On parle de l'achat "en gros".
Une motion pour étudier la possibilité d'obtenir des taux réduits pour des articles de promotion tout au cours de l'année auprès des mêmes fournisseurs qui ont été choisis pour procurer le matériel pour les activités d'accueil aux étudiantes et étudiants.
C'est passé. Haut la main.
On discute: une motion pour encourager les sections locales a inclure leur nom et le numéro de leur section locale sur tous les articles achetés par le biais du service d'achat "en gros" de matériel pour l'accueil aux étudiants et les activités de promotion.c
Federico Carvajal, au microphone, encore.
"We are offering a service, and we need to be proud."
Modérateur
Copyright 2012 Scribble Technologies Inc. All Rights Reserved.